2-08-77297/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-77297 Tsiviilasi POÜ pankrotiavaldus OÜ Npankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: POÜ (reg xxx, xxx) Võlausaldaja esindaja: Eva Laks (Intrum Justitia AS ) Võlgnik: OÜ N(reg xxx, asuk xxx) Võlgniku esindaja: juhatuse liige A T esindajad 16.12.
3. a Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalejad RESOLUTSIOON Võlausaldaja esindaja: Eva Laks Võlgniku esindaja: juhatuse liige A T Tõlk: Margarita Krestinova Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas võlausaldaja loobumise tõttu pankrotiavaldusest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada POÜ (reg xxx) arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Hansapank (Swedbank) pool tasutud riigilõivust summas 800 (kaheksasada) krooni ja deposiiti (ts asjas 2-08-77297 maksekorraldus 635 10.12.2008) tasutud 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat ) krooni. Määrus riigilõivu ja deposiiti makstud summa tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus väljastada menetlusosalistele, esindajale. 1 Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise määruskaebust. Kohus tuvastas määruse peale ei saa esitada Kohtule on esitatud POÜ pankrotiavaldus OÜ N pankroti väljakuulutamiseks. 07.01.2009.a. esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks ning makstud deposiidi tagastamiseks. Võlausaldaja on teadlik pankrotiavaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Eelnimetatud loobumise avaldus edastatud 07.01.2009 Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja poolt võlgnikule. Kohtu seisukoht ja põhjendused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus pankrotiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et võlausaldaja loobumine pankrotiavaldusest tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub võlausaldajale tagastamisele pool pankrotiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni, mistõttu kuulub talle tagastamisele riigilõiv summas 800 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Võlausaldaja on tasunud Harju Maakohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 32 000 krooni, mis kuulub võlausaldaja taotlusel tagastamisele makse teinud isikule. Lukiina Vismann Kohtunik 2