2-08-47695 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-08-47695 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- aprill 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Krediidikassa avaldus R.P.`i vastu 4 668 krooni nõudes. Hagihind 2 550 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2009.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista R.P.´ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS Krediidikassa (SMS) (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks võlgnevus 4 668 (neli tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni 62 senti, riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD 1
(3)2-08-47695
- Avaldaja AS Krediidikassa esitas 14.07.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku R.P.’i vastu võlgnevuse summas 4 668 krooni ning menetluskulude 1 750 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 07.10.2008.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 18.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtu 21.11.2008.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.
- detsembril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 01.04.2008.a sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 2 000 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenu ja lepingu sõlmimise tasu 550 krooni tagastama hiljemalt 01.05.2008.a. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning hagi esitamise seisuga võlgneb hagejale 4 668 krooni, millest põhivõlgnevus koos lepingutasuga moodustab 2 550 krooni, viivised 918 krooni ja leppetrahv 1 200 krooni.
- Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 396 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevuse koos viivisega 4 668 krooni, riigilõivu summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1 500 krooni. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 23.12.2008.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. TAOTLUS TAGASELJAOTSUSE TEGEMISEKS
- jaanuaril 2009.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast VÕS § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 396 lg 1 alusel tuleb hagi rahuldada kogu haginõude 4 668 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
- Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS 2
(3)2-08-47695 §174 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1 750 krooni, sh riigilõiv 250 riigilõiv ning kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 500 krooni 1 10. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)