← Eesti

2-08-81477/3

2-08-81477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn kirjalik menetlus 2-08-81477 Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtutäitur K Põltsi (Põlts) avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks. avalduse läbivaatamata jätmine Avaldaja kohtutäitur K Põlts (kohtutäituri büroo ) Puudutatud isikud sissenõudja AS SEB Pank (registrikood xxx, ) võlgnik OÜ B K (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur K Põltsi (Põlts) avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
  3. 02.12.
  4. a esitas kohtutäitur K Põlts Harju Maakohtule avalduse, milles palus määrata kohtul xxxTallinnas asuva kinnisasja (registriosa nr xxx) uue hindamise korraldamiseks ekspert ning viia läbi uus hindamine xxx Tallinnas asuva kinnisasja maksumuse kindlaksmääramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik OÜ B K suhtes algatatud täitemenetlus sissenõudja AS SEB Pank täitmisavalduse ning Tallinna notarite S V , G S , A M ja M S – J notariaalaktide alusel. Nimetatud asjas on avatud täitetoimik nr 025/2008/
  5. Täitemenetluse raames koostas kohtutäitur kinnisasja arestimise akti ning arestis võlgnikule kuuluvad hüpoteegiga koormatud kinnisasjad, sealhulgas kinnisasja aadressil xxx, Tallinnas (registriosa nr xxx), hinnaga 15 100 000 krooni. 19.11.
  6. a esitas võlgnik kaebuse, mille kohaselt ei nõustu võlgnik kohtutäituri poolt määratud kinnisasja hinnaga 15 100 000 krooni, põhjendades mittenõustumist novembris 2007 koostatud kinnisasja hindamisaktiga nr 2471107TH. Võlgnik tegi ettepaneku määrata nimetatud kinnisasja hinnaks 20 000 000 krooni. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 74 lg-le 8, taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.
  7. 19.02.
  8. a kuulutas Pärnu Maakohus välja B K OÜ pankroti. 03.03.
  9. a teatas kohtutäitur K Põlts kirjaga kohtule, et võttes aluseks asjaolu, et OÜ B K kohta on 20.02.
  10. a väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ avaldatud pankroti välja kuulutamise teade, siis tulenevalt TMS § 51 lõpeb täitemenetlus pankroti välja kuulutamisega. Juhindudes eeltoodust on ära langenud vajadus täitemenetluse raames OÜ-le B K kuuluva arestitud k hindamiseks eksperdi määramine. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
  12. Kohus on seisukohal, et kohtutäitur K Põltsi 03.03.
  13. a kohtule saadetud kirjast nähtub, et võlgniku suhtes on välja kuulutatud pankrot ja täitemenetlus täiteasjas nr 025/2008/7710 on lõppenud. Kohtutäituri avaldusest võib järeldada, et kohtutäitur ei pea vajalikuks avalduse läbivaatamist ja soovib avalduse tagasi võtta. Lähtudes eeltoodust ja tulenevalt asjaolust, et täitemenetlus on lõppenud, tuleb kohtutäitur K Põltsi avaldus jätta läbi vaatamata. Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.