← Eesti

2-08-82490/5

Obsah (5)§ 477§ 603§ 478§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82490 Tsiviilasi S Š avaldus Osaühing ABALONI (r

) § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine.

§ 477

lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. Äriregistri andmetel kustutati Osaühingu ABALONI sundlõpetamise tõttu registrist registripidaja algatusel Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 2 alusel. ÄS § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Äriregistri andmetel ei ole Osaühingu ABALONI likvideerimist läbi viidud. Osaühingul ABALONI on avaldusele lisatud tõendite kohaselt rahaline nõue AS Eesti Ameerika Ärikolledž vastu. Rahaline nõudeõigus on käsitletav Põhiseaduse § 32 tähenduses omandina (vara), kuna see kaitse ulatub kinnis- ja vallasasjade kõrval ka rahaliselt hinnatavatele õigustele ja nõuetele. Sealhulgas hõlmab mõiste "omand" ka raha ( RKTKo 3-2-1-116-97 ja RKÜKo 3-2-1-143-03). Seega leiab kohus, et likvideerimismenetluse läbiviimine on põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. ÄS § 206 lg 3 kohus määrab likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Avaldaja taotleb enda kui endise juhatuse liikme määramist likvideerijaks. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, mistõttu avaldaja tuleb määrata likvideerijaks. Kooskõlas

§ 478lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

Määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. Kooskõlas

§ 478

lg 4 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle 2

(3)Tsiviilasi nr 2-08-82490 sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega Osaühingule ABALONI.

ÄS § 208 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

§ 172lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes

§-dest 463-466, 660 ja 661. Tamara Šabarova Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.