← Eesti

2-08-2102/10

KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-08-2102 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2009, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Tsiviilasi BIGBANK AS (

§ 644lg-le 1 tuginedes kaebusest loobumisest ja palus menetluse lõpetada.

Ühtlasi teatas, et ta on teadlik protsessitoimingu tagajärgedest. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning, kuna vastaspool ei ole kohtuotsust vaidlustanud, apellatsioonimenetlus

§ 644

lg 4 alusel lõpetada.

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 644

lg-st 3 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

§ 644

lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Ü. Jänes G. Kivinurm M. Klaar 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.