2-08-69138/3

2-08-69138 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-69138 Tsiviilasi OÜ Ahagi V B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja esindajad: S Eensaar, Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: V B (isikukood: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa OÜ A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi V B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on
6. märtsil 2009.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda seoses aegumisega. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1 2-08-69138 Kohus saatis kostjale kirja, milles palus esitada seisukoht hagist loobumisele kohtu poolt määratud tähtajaks. Kostja sai kohtu kirja kätte 12.03.2009, kui ei ole esitanud vastust kohtule. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ A hagis V B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on hagi esitamisel tasunud 14.10.2008.a. riigilõivu 250 krooni. Summa on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni. Tulenevalt TsMS § 174´ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kuna kostja ei ole kohtule esitanud antud asjas menetluskulud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Peeter Pällin Kohtunik 2