1 I. Asjaolud. Poolte abielust on sündinud kaks last. Abielu on lahutatud Lääne-Viru Maakohtu xxxx.a. otsusega ja sama kohtu xxxx.a. otsusega on kostjalt hageja kasuks ja laste A ning M M ülalpidamiseks välja mõistetud elatis igakuise elatusrahana 450 krooni kummalegi lapsele. Hageja palub kostjalt välja mõistetud elatusraha suurendada 2 500 kroonile. Kohus 05.03.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 16.04.2009.a. eelistungil hageja palub kohtul hagi rahuldada ja kostjalt elatis välja mõista M M ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus. Kostja eelistungil on nõus maksma M ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus. II. Maakohtu otsuse põhjendus. Kohus leidis, et hagi kuulub rahuldamisele, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.
1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta.
sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigekvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud eelistungil. Hagi õigeksvõtt on protokollitud. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. Kostjalt on hageja kasuks elatis välja mõistetud 450 krooni lapse kohta. Vastavalt PKS § 61 lg. 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. Hageja eelistungil palub väljamõistetud elatist suurendada 2 175 kroonile. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Nõutav elatusraha on kooskõlas seaduses sätestatuga. Seega tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 27.02.2009.a.
1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit 2 saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70,
§-de 162, 173, 440-442, 468, 630 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 26. mail 2009.a Noorereferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.