← Eesti

2-08-89874/6

Obsah (4)§ 432§ 430§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009 Rapla, kirjalikus menetluses Tsiviilasja num

§ 432ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samas vaidluses.

  1. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamine Tagastada Lindorff Eesti ASi (reg kood 10231048) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi Maur Team OÜ, ts asi nr 2-08-89874) pool
  2. veebruaril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 600 krooni. Asjaolud ja kohtu seisukoht
  3. märtsil 2009 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 6000 krooni ja 5999 krooni viivist.
  4. mail 2009 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab võlga summas 6475 krooni ja hageja kohtukulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab

§ 430

lg 1 kohaselt asja menetluse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, mida pooled on antud juhul ka teinud.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.