KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-60311 Tsiviilasi AS B (end. AS B) hagi J P ja J P vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja T Tuuga kostjad – J P (isikukood xxx, elukoht xxx); J P (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis J P ja J P vastu solidaarselt leppetrahvi 15 771,45 krooni nõudes.
- Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi J P ja J P vastu solidaarselt 97 983,93 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le B tsiviilasjas nr 2-08-60311 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 375 krooni AS-i B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas märkides selgitusse „lep. , enam tasutud riigilõivu tagastamine“ ja viitenumbriga
- Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 19.09.2008.a esitas AS B (end. AS B) hagi J P ja J P vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 17.03.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 15 771,45 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5 038 krooni, millest 38 krooni dokumendi ärakirja 1 väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 15 771,45 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 750 krooni. Hagi esitamisel oli hagihinnaks 95 328,72 krooni (põhivõlgnevus 78 857,27 krooni, leppetrahv 15 771,45 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 700 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 79 557,27 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 4 250 krooni (s.o nõudelt kuni 80 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 4 250 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 750 krooni (5 000-4 250). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 375 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.