← Eesti

2-08-92581/8

Tsiviilasi nr 2-08-92581 VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi 2-08-92581

  1. mai 2009, Narva TAMARA ŠABAROVA Aktsiaseltsi Lindorff Eesti hagi A M vastu 3581 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Lindorff Eesti (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma Kostja: A M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
  2. Keelduda Aktsiaseltsi Lindorff Eesti hagi A M vastu 3581 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
  3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale. Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebamise kord Asjaolud
  4. detsembril 2008.a on AS Lindorff Eesti esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A M vastu 3581 krooni nõudes.
  5. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud
  6. jaanuaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus
  7. veebruaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Aktsiaseltsi Lindorff Eesti nõue A M vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus
  8. märtsi 2009.a määrusega kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale Katrin Verma`le on kohtunõue edastatud Lindorff Eesti AS-le, mille on vastu võtnud
  9. märtsil 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasi nr 2-08-92581 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu
  10. märtsi 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud
  11. märtsil 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tamara Šabarova Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.