Obsah (8)

§ 468§ 416§ 142§ 313§ 407§ 444§ 162§ 174

2-08-78637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Ts

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista M R `ult AS-i E kasuks menetluskulud summas 1 000,00 (üks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama

§ 416sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata 1 2-08-78637 jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber

1. Asjaolud ja hageja nõue AS E esitas kohtule hagi M R `u vastu võlgnevuse 3 657,25 krooni nõudes. Nõue tuleneb SMS OÜ ja M R `u vahel interneti vahendusel 07.01.2008.a. sõlmitud lepingust nr 119362 ning OÜ SMS ja E vahel 06.12.2006.a. sõlmitud nõude loovutamise lepingust nr
2. Kostja ei täitnud hageja ees lepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt ning võlgneb seisuga 13.02.2009.a. hagejale 3 657,25 krooni, mis moodustub intressidest 850,00 krooni ja viivistest summas 2 807,25 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000,00 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 20.02.2009.a.

§ 313lg 1 alusel kätte toimetatud.

Kostja on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hageja on hagiavalduses taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja tähtaegselt hagiavaldusele ei vasta. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad

§ 407lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8, 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1,3 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 164 lg 1 ja 2 ja 397 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 3 657,25 krooni. Menetluskulud Juhindudes

§ 162lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda.

Tulenevalt

§ 174

¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 000,00 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 25.03.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2