lg 2 p 2 alusel hageja OÜ Aktiva Finants poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. summas summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo Pangas, märkides makse teostamisel selgitusse selgitusse „tsiviilasi nr 22-0909-1531 “. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata hagejale ja määruse jõustumisel - Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 1 14.01.2009 esitas hageja OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtusse hagi R L vastu võlgnevuse 877.10 krooni, viivise 876.10 krooni, kokku 1753.20 krooni ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Kohus võttis hagi korraldava määrusega menetlusse ja väljastas kostjale hagiavalduses märgitud aadressil tutvumiseks ja vastuse esitamiseks. Hagimaterjalid on kohtule tagastatud märkusega „Viibib välismaal“. Kohus kohustas hagejat
ja 317 sätestatud alustel esitama kohtule andmeid kostja võimaliku viibimiskoha suhtes. 23.02.2009 teatas hageja kohtule, et vastavalt EV Välisministeeriumist nende päringule saabunud vastusele viibib kostja R L kinnipidamisasutuses Hispaanias – C.P. de Teixeiro, Ctra.de Paradela s/n, 15310 Teixeiro-Curtis, A Coruna, Hispaania. 30.04.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on kinnitanud, et talle on teadlikud hagist loobumise ja sellega seoses ka menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Koos hagist loobumisega on esitanud hageja taotluse kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivu tagastamiseks
Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt
lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
).
tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumise avalduses on avaldaja kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on talle teada. Kuna avaldus hagist loobumist on esitatud enne hagimaterjalide kostjale väljastamist, siis on võimalik see lahendada kirjalikus menetluses analoogselt hagi tagasivõtmise kohta
Põhjendatud on ka hageja taotlus
lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt seoses hageja poolt nõudest loobumisega. Hageja on tasunud 14.07.2008 riigilõivu summas 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses sama nõudega avalduse esitamisel. Maksekäsu kiirmenetluses (ts asi nr 2-08-47982) on menetlus lõpetatud 12.12.2008
alusel, kuna võlgnikule ei õnnestunud mõistliku aja jooksul avaldust kätte toimetada. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 12.01.2009 riigilõivu R L vastu esitatud nõudelt summas 1000 krooni; lõiv on makstud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Hageja on taotluses märkinud ka arveldusarve numbri, millele vastav summa peab laekuma.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. mail 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.