← Eesti

2-09-5918/13

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-5918 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi R.N.i hagi OÜ Virumaa Trassid vastu töövaidluses Menetlus

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja R.N. ning kostja OÜ Virumaa Trassid esitasid 04.06.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad 04.06.2009 sõlmitud kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

  1. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik O.Mihkelson

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.