Obsah (4)

§ 423§80§317§ 426

2-08-20925 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-20925 Määruse kuupäev Jõhvi, 01. detsember 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. V. K. krooni võlgnevu

§ 423lg 1 p 8 alusel.

Hageja esitas 12.09.2008.a taotluse menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §79 lg1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Välisriigis elava Eesti Vabariigi kodaniku vastu, kellele laieneb eksterritoriaalsus, ja välisriigis töötava avalikust teenistujast Eesti Vabariigi kodaniku vastu võib esitada hagi tema viimase Eesti-elukoha järgi (

§80lg1).

See, et kostja elab välismaal, ei tähenda, et hageja ei pea kohtule kostja elukoha aadressi esitama.

§317

lg1 p2 alusel menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. 8. Hageja, kohtu nõudmistele vaatama, ei tõendanud, et kostjale ei ole võimalik välisriigis menetlusdokumenti kätte toimetada. Selleärast puudub alus menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku üldpõhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine, ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teatama, ei ole lubatud,

§423lg1 p8 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

9. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt

§ 426

lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§423lg1 p8, §425, §426, §427, §463 lg1, § 465, §661 lg2 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2