2-09-8366/2

2-09-8366 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-8366 Tsiviilasi AS Vversus AOÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: AS V(registrikood XXX asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: Julianuse Inkasso OÜ esindaja T Ilves Kostja: AOÜ(registrikood XXX asukoht seaduslik esindaja juhatuse liige AU Menetlustoimingu tegemise viis XXX), Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt AOÜ hageja AS V kasuks 1 495,61 krooni (üks tuhat nelisada üheksakümmend viis krooni ja 61 senti).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud jätta AOÜ kanda.
7. Välja mõista kostjalt AOÜ hageja AS V kasuka menetluskulud summas 3 500 krooni (kolm tuhat viissada krooni). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni Rahandusministeeriumi arvele aktsiaseltsis SEB nr 10220034799018 või Swedpank nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
8. Asjaolud 27.02.2009.a. esitas AS V kohtule hagi, milles palub kostjalt AOÜ välja mõista põhivõlgnevus 808.- krooni ja viivis 687,61 krooni, kokku 1 495,61 krooni. Nõue tuleneb 9.12.2002.a. hageja poolt vastu võetud kostja aktsiate registreerimise taotlusest. Taotluse alusel kohustus hageja registreerima kostja osakud, pidama osanike nimekirja ja teostama sellega seotud teenuseid ning kostja kohustus tasuma osutatud teenuste eest vastavalt hageja kehtivale hinnakirjale ja esitatud arvetele. Hagimaterjalid on kostja seaduslikule esindajale juhatuse liikmele AU 18.03.2009 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 313 ja § 318 kohaselt allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist ja viivist. Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse § 23 lg 3 järgi registris aktsiate registreerimise või registripidaja poolt seoses aktsiate registreerimisega osutatavate teenuste tasude maksmise eest vastutavad aktsiaseltsist emitendi juhatuse liikmed solidaarselt emitendiga. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 1 495,61 krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad 2 menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskuluna hagi esitamisel makstud riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulu 2 500 krooni. Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade määruse § 1 lg 1 kohaselt kuni 10 000 krooniselt hagihinnalt võib maksimaalselt sisse nõuda 5 000 krooni. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista menetluskulud 3 500 krooni. Raivo Einula Kohtunik 3