2-09-938/3

2-09-938 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-938 Tsiviilasi VOÜ hagi FIE M M vastu vara vabastamiseks ning varalise ja mittevaralise kahju 50 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Menetluse liik nende Hageja VOÜ (registrikood xxx, xxx) Hageja seaduslik esindaja ER(elukoht XXX) Kostja FIE M M (registreerimiskood XXX, asukoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta VOÜ hagi FIE M M vastu vara vabastamiseks ning varalise ja mittevaralise kahju 50 000 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja ER(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 09.01.2009 esitas hageja kohtule hagiavalduse FIE M M vastu vara vabastamiseks ning tasus hagi esitamisel riigilõivu 80 krooni. Kuna hagiavaldus oli esitatud puudustega, jättis kohus 21.01.2009 määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused – täpsustama hageja andmeid ja nõuet ning tasuma täiendavat riigilõivu. 2-09-938 04.02.2009 esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse, milles märkis kostja valdusest väljanõutava vara väärtuseks 190 000 krooni (vara väärtus 70 000 krooni + kliendiraha 120 000 krooni). Koos täpsustatud hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka taotluse menetlusabi saamiseks, paludes määrata hagejale menetlusabi riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivust vabastamiseks. 26.02.2009 täiendas hageja hagiavaldust ning palus kostjalt välja mõista ka varaline ja mittevaraline kahju summas 50 000 krooni. 03.03.2009 määrusega jäeti VOÜ taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata ja hagiavaldus käiguta ning kohustati hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused, täpsustama nõuet ning tasuma hagiavalduselt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai nimetatud määruse kätte 23.03.
3. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem kohtule esitatud hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud ega tasunud ka riigilõivu. 23.03.2009 esitas hageja esindaja kohtule taotluse tagastada hagejale riigilõiv 280 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus asub seisukohale, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata TsMS § 340¹ lg 2 alusel. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul. Hageja sai nimetatud määruse kätte 23.03.2009, kuid ei ole kohtu kohustust ei tähtaegselt ega ka hiljem täitnud ning seetõttu tuleb jätta hagi menetlusse võtmata. Hageja on palunud kohtul tagastada hagejale hagi esitamise tasutud riigilõiv 280 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja esindaja on 08.01.2009 tasunud riigilõivu 80 krooni ja 03.02.2009 200 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
4. Kuna kohus hageja hagiavaldust menetlusse ei võta, kuulub hagilt tasutud riigilõiv 280 krooni hageja esindajale tagastamisele. Kohtunik