← Eesti

2-08-53201/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53201 Tsiviilasi AS B(end. AS B ) hagi OR vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja – AS B(registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja T Vospert kostja – OR(isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, faktiline elukoht teadmata). Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis OR vastu leppetrahvi 5 779,35 krooni nõudes.
  3. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi OR vastu 44 595,97 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS B tsiviilasjas nr 2-08-53201 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 krooni AS B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx märkides selgitusse „lep. nr , enam tasutud riigilõivu tagastamine“ ja viitenumbriga
  5. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 08.08.2008.a esitas AS B(end. AS B ) hagi OR vastu võlgnevuse nõudes. 17.03.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 5 779,35 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 022 krooni, millest 22 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 5 779,35 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 250 krooni. 1 Hagi esitamisel oli hagihinnaks 35 476,12 krooni (põhivõlgnevus 28 896,77 krooni, leppetrahv 5 779,35 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 800 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 29 696,77 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 1 750 krooni (s.o nõudelt kuni 30 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 1 750 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 250 krooni (2 000-1 750). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.