2-09-10327/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Narva kohtumaja kantselei

1. aprillil 2009.a, kell 16.00 Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad 2-09-10327 I B hagi D S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2009.a Istungil osalenud isikud Hageja I B Kostja D S Hageja: I B (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: D S (isikukood: xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
3. Kinnitada hageja I B ja kostja D S vahel 21.04.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: kostja kohustub tasuma elatist alates 01.03.2009 aastast alaealise tütre A sündinud xxx aastal ülalpidamiseks hageja arveldusarvele igakuuliselt 2 175 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi muutumiseni.
4. Lõpetada menetlus I B hagis D S vastu elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
5. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-10327 kannavad pooled ise. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on I B hagi D S vastu elatise nõudes. 21.04.2009.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile elatise suuruse ja maksmise korra küsimustes. Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele igakuuliselt 2 175 krooni alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01.03.2009 a kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi muutumiseni. Kohtumääruse põhjendused 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda vastavalt TsMS § 168 lg 3, mille alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. . Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
6. Fred Fisker Kohtunik 2