← Eesti

2-08-61232/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-08-61232 Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2009, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Urmas Reinola, Imbi Sidok Kohtuasi Saratoga Forest Pr

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi esindaja Tõnu Soodla sai Tallinna Ringkonnakohtu 31.03.2009 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 03.04.

  1. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 23.04.
  2. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 160 000 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb AS UM Components apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10).

Mare Merimaa Urmas Reinola Imbi Sidok 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.