2-09-10721 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik I Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2009.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-10721

) § 59 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus toimikuga tutvuda ja saada seal olevatest menetlusdokumentidest ärakirju. Vastavalt sama paragrahvi teisele lõikele on muul isikul õigus tutvuda toimikuga hagimenetluse ajal ja saada toimikus olevast menetlusdokumendist ärakirja üksnes poolte nõusolekul. Pädeva riigiasutuse esindaja võib tutvuda toimikuga ja saada menetlusdokumendi ärakirja asja menetleva kohtu esimehe loal ka poolte nõusolekuta, kui riigiasutus põhistab oma õiguslikku huvi toimikuga tutvumise ja ärakirja saamise vastu. Kuivõrd kohus ei ole hagiavaldust käesolevaks hetkeks menetlusse võtnud ning on jätnud selle 22.04.2009.a määrusega käiguta, ei ole DA/S (oma filiaali kaudu) veel omandanud 2 2-09-10721 menetlusosalise õigusi ja kohustusi (s.h

§ 199lg 1 p-s 1 nimetatud õigust).

Need tekivad DA/S-il pärast hagiavalduse menetlusse võtmist ning selle kostjale kättetoimetamist. Eeltoodud seisukohta toetab kohtu hinnangul ka

§ 362

lg-s 1 sätestatu, mille kohaselt on hagi esitamise ajaks hagi kohtusse jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud.

§ 362

lõigetes 1 ja 2 sätestatut kohaldatakse nii hagi esitamisega seotud menetlusõiguslike kui ka materiaalõiguslike tagajärgede hindamisel, muu hulgas tähtaja järgimise ning tähtaja kulgemise katkemise ja peatumise hindamisel (

§ 362

lg 3).

§ 59lg 2 kohaldamiseks käesoleval juhul alused puuduvad.

DA/S viited VÕS §-le 1015 on kohtu hinnangul õiguslikult asjakohatud. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus DA/S-ile 22.04.2009.a kohtumäärusega tutvumisloa andmisest. Tutvumisloa andmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 59lg 6).

I Parrest kohtunik 3