← Eesti

2-06-13608/3

Obsah (4)§ 423§ 426§ 386§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2007.a Paide Tsiviilasja number 2-06-13608 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi OÜ Teemanttehnika vastu lepingust t

§ 423

lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tsiviilasi nr 2-06-13608 2. Pärnu Maakohtu 06.06.2006.a kohtumäärusega tagas kohus hageja hagi ja arestis OÜ Teemanttehnika pangakontod hagihinna 62 207 krooni ulatuses.

§ 386

lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kuna hagi jäetakse läbi vaatamata. 3. 29.05.2006.a maksekorraldusega nr 151 on OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus tasunud käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072194, 3250 krooni riigilõivu, märkides selgitusse „Riigilõiv. ProInkasso OÜ“. Kuna kohus jättis OÜ ProInkasso hagi läbivaatamata, tuleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

§ 150lg 1 p 3 alusel tagastada.

Osundatud sättes loetletud riigilõivu tagastamist välistavaid asjaolusid ei esine. Hageja soovil tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 Hansapangas. Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.