← Eesti

2-08-87963/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-08-87963 Tsiviilasja number Tsiviilasi OÜ Secure Invest hagi P.P. vastu võla ja kõrvalkulude summas 558 600.- krooni nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Secure Invest, registrikood 10469703, asukoht Kerese 11-2, Pärnu, lepinguline esindaja Tõnis Rebbas, Õigusbüroo Ex Lege OÜ, asukoht Suvituse 6, Pärnu. esindajad Kostja: P.P. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,
  2. Kinnitada OÜ Secure Invest ja P.P. vahel 25.05.2009.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:
  3. Üldsätted 1.
  4. Pooled juhinduvad seadusandlusest. oma tegevuses käesolevast kokkuleppest ja Eesti Vabariigi 1.
  5. Poolte eesmärk on fikseerida P.P. võlgnevus OÜ Secure Invest ees (edaspidises tekstis kostja ja hageja ning ka pool ja mitmuses pooled) ning kokku leppida võlgnevuse vähendamise ja 2-08-87963 ajatamisega seonduvas. 1.
  6. Kokkulepe on sõlmitud kolmes

(3)identses eksemplaris, millest igale menetlusosalisele jääb üks ja üks eksemplar esitatakse Pärnu maakohtu Pärnu kohtumajale.
  1. Kompromissi asjaolud 2.
  2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 01.01.
  3. a. H.S. ja kostja laenulepingu, mille kohaselt H.S. andis ja kostja sai laenu summas kokku 285 000 krooni. Laenulepingu p 1.3.
  4. järgi kohustus kostja maksma intressi 4% ulatuses laenusummalt kuus (11 400 krooni). Laenulepingu p 1.4.
  5. järgselt tuli intresse tasuda kord kuus, esimene intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.02.2008, teine intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.03.2008, kolmas intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.04.2008, neljas intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.05.2008, viies intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.06.2008, kuues intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.07.2008, seitsmes intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.08.
  6. ja kaheksas intressimakse (11 400 krooni) tuli tasuda 01.09.2008 koos laenu põhiosaga. Kostja jättis laenulepingu kohaselt tasuda tulnud laenu põhiosa (laenusumma) ja lepingu järgi tasuda tulnud intressid lepingus kindlaksmääratud tähtaegadeks tasumata. 28.09.2008 sõlmisid H.S. ja OÜ Secure Invest nõudeõiguse loovutamise lepingu (nr 28.09.08/1), millega H.S. loovutas ja hageja omandas H.S. ja kostja vahelisest laenulepingust (01.01.
  7. a.) tuleneva nõude kostja vastu. 2.
  8. Hageja palus mõista OÜ Secure Invest kasuks välja 558 600 krooni, millest 285 000 krooni on põhinõue (laenusumma), 91 200 krooni on intressid, 182 400 krooni on hagi koostamise päevaks (17.12.
  9. a.) sissenõutavaks muutunud viivised ning viivised, mis ei ole hagi koostamise päevaks veel sissenõutavaks muutunud arvestusega 0,2 % põhinõudest päevas alates hagiavalduse koostamise päevast kuni põhinõude täitmiseni. 2.
  10. Kostja tunnistab käesoleva Kokkuleppe p 2.
  11. esitatud nõuet.
  12. Kompromiss 3.
  13. Hageja vähendab Kokkuleppe p 2.
  14. fikseeritud viiviseid 70 000 kroonini. 3.
  15. Hageja on uurinud kostja poolt kohtule täiendavalt esitatud tõendit intressimaksete osalise tasumise kohta ning tuvastas, et H.S. arveldusarvele on teostatud järgmised maksed: 17.01.2008, selgitusega „ülekanne“, summas 4000 krooni; 01.02.2008, selgitusega „ülekanne“, summas 9900 krooni; 01.04.2008, selgitusega „ülekanne“, summas 5500 krooni; 03.04.2008, selgitusega „ülekanne“, summas 2000 krooni. Kokku teostati
  16. aastal makseid H.S.-le summas 21 400 krooni ulatuses. Poolte vahel sõlmitud laenulepingu p 1.4.
  17. kohaselt tuli ajavahemikul jaanuar-aprill 2008 intresse tasuda regulaarselt kord kuus alljärgnevalt: 11 400 krooni, tähtpäev 01.02.2008; 11 400 krooni, tähtpäev 01.03.2008; 11 400 krooni, tähtpäev 01.04.
  18. Kokku tuli laenulepingu järgselt tasuda intresse eelnimetatud ajavahemikul summas 34 200 krooni. Hageja leiab, et eelkirjeldatud ülekandeid ei ole võimalik otseselt siduda poolte vahel sõlmitud laenulepinguga. Olenemata eeltoodust on hageja otsustanud õigusrahu saavutamise eesmärgil lugeda kostja poolt ülekantud summad intressimakseteks. Lähtuvalt eeltoodust vähendab hageja kostja vastu esitatud intresside nõuet 21 400 krooni ulatuses st hageja poolseks intresside nõudeks 2
(4)2-08-87963 on 69 800 krooni. 3.3. Eeltoodust johtuvalt lepivad Pooled kokku, et kostja võlgnevuseks hageja ees on kokku 424 800 krooni, mis koosneb alljärgnevast:
  1. a)põhinõue (laenusumma) - 285 000 krooni;
  2. b)viivis - 70 000 krooni;
  3. c)tasumata intressid - 69 800 krooni. 3.4. Pooled on leppinud kokku selles, et kostja hüvitab hagejale poole hageja poolt tasutud riigilõivust summas 7375 krooni ja hageja poolt kantud kulutused õigusabile summas 12 350 krooni, kokku 19 725 krooni. Kostja tasub õigusabikulud hiljemalt 10.06.2009. a., riigilõiv tasutakse Kokkuleppe p 3.5. sätestatud korras. 3.5. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub Kokkuleppe p 3.3. fikseeritud võlgnevuse tasudes igakuiselt kuu 10.-daks kuupäevaks hagejale summa 6000 krooni kuni on hagejale tasunud kogu p 3.3. ja 3.4 (riigilõiv) fikseeritud võlgnevuse. Kostja sooritab esimese makse hiljemalt 10.07.2009. a. 3.6. Pooled on leppinud kokku selles, et kui kostja ei tasu käesoleva Kokkuleppe p 3.3. ja 3.4. kindlaksmääratud summasid Kokkuleppe p 3.4. ja 3.5. sätestatud tähtpäevadel, kohustub ta hagejale maksma viivist 0,08 % Kokkuleppe p 3.3. sätestatud põhinõude (laenusumma) jäägilt päevas. 3.7. Kostja tunnistab Kokkulepet kinnitavat jõustunud kohtumäärust täitedokumendina täitemenetluse seadustiku tähenduses ja kohustub alluma Kokkuleppe kinnitanud kohtumääruse kohesele sundtäitmisele täitemenetluses (täitmata jäänud Kokkuleppe osa mahus) juhul, kui ta on jätnud tähtaegselt tasumata Kokkuleppe p 3.4. fikseeritud õigusabikulud või on Kokkuleppe p 3.5. sätestatud igakuise makse tasumisega viivituses kauem kui 30 kalendripäeva. 3.8. Käesoleva kompromissiga kindlaksmääratud makseid peab kostja tasuma hageja kontole nr xxxxxxxxxx Swedbank. 3.9. Pooled kinnitavad Kokkuleppe allkirjastamisega, et Kokkuleppe kõigi tingimuste kohasel täitmisel kohustatud poole poolt puuduvad neil üksteise vastu mis tahes 01.01.08. a. sõlmitud laenulepingust tulenevad täiendavad nõudmised. 4. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Lõpetada menetlus OÜ Secure Invest hagis P.P. vastu võla ja kõrvalkulude summas 558 600.krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le Secure Invest 19.12.2009.a. tema arvelt 1120254638 Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 14 750 kroonist riigilõivust pool summas 7375 (seitse tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ Secure Invest arveldusarvele 1120254638 Swedbangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 3
(4)2-08-87963 Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
  2. mail 2009.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning lõpetab asjas menetluse.
  3. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
  4. Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Maili Tartu Kohtunik Vea parandamise määrus 03.06.2009.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.