2-08-85646/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-85646 Tsiviilasi Menetlustoiming AS B hagi A B ja SSvastu solidaarselt võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja Källi Kiik Menetluse liik kostjad – A B (isikukood xxx, elukoht xxx); SS (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagi A B ja SS vastu solidaarselt leppetrahvi summas 5 148,47 krooni nõudes.
2. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi A B ja SS vastu solidaarselt 39 582,94 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASB tsiviilasjas nr 2-08-85646 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 krooni AS-i B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank märkides selgitusse „lep. , enamtasutud riigilõivu tagastamine“ viitenumber
5. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 12.12.2008.a esitas AS B hagi A B ja SS vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 21.04.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 5 148,47 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 054 krooni, millest 54 krooni dokumendi ärakirja 1 väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 5 148,47 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 250 krooni. Hagi esitamisel oli hagihinnaks 31 190,81 krooni (põhivõlgnevus 25 742,34 krooni, leppetrahv 5 148,47 krooni ja lepingu sõlmimisega seotud tasu 300 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 26 042,34 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 1 750 krooni (s.o nõudelt kuni 30 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 1 750 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 250 krooni (2 000-1 750). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2