2-09-16349/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-16349 Kohtuasi O S `i hagi V S `i vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O S (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kostja V S (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-16349 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
3. V S (ik xxx ) kohustub tasuma O S (ik xxx ) kasuks igakuise elatise summas 3 700 krooni V S `i (ik xxx ) ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseks s.o kuni xxx .a. O S kontole nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
4. V S (ik xxx ) kohustub tasuma tagasiulatuvalt elatise ajavahemikul 01.11.2008.a. kuni 01.04.2009.a. V S `i (ik xxx ) ülalpidamiseks summas 10 000 krooni tähtajaks kuni 15.09.2009.a. O S kontole nr xxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
5. Käesolev kohtumäärus allub selles sätestatud kohustuste mittetäitmise korral kohesele sundtäitmisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 kohaselt ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on O S `i hagi V S `i vastu poolte ühisele lapsele V S `ile elatise nõudes. 11.05.2009.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas puuduvad. Maie Seppo kohtunik