KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-4882 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi J.V.

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 2 518,22 krooni ulatuses.

1. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
2. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
3. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, §
4. MENETLUSKULUD 2

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.V..

1. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista menetluskulud kokku 3 750 krooni. Hagile lisatud nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud: - riigilõiv 1 000 krooni hagi esitamise eest; - riigilõiv 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest; - õigusabikulud 2 500 krooni.
2. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
3. Hageja taotleb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni riigilõivu väljamõistmist kostjalt. AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõude jättis Viru Maakohus 11.12.
4. a määrusega TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata.

§ 144

p 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Maksekäsu kiirmenetlus AS EMT nõudes J.V. vastu lõppes 11.12.

1. a. Hagi on kohtule esitatud 06.02.
2. a. Kuna hagi on esitatud rohkem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu, ei saa kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni lugeda kohtuväliseks kuluks TsMS § 144 mõttes ning mõista välja kostjalt.
3. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 3 500 krooni (1 000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja õigusabikulud 2 500 krooni)
4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 142 lg 2 , § 1741 lg 3 sätete kohaselt. Kohtunik 3