2-08-25848/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-25848 Tsiviilasi A K hagi HK ja VL(pankrotis) tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja A K (isikukood: xxx, xxx); hageja esindaja H Raig kostja I HK(isikukood: xxx ,xxx); kostja I esindaja P Johannson; kostja II VL(pankrotis) (isikukood xxx, xxx); kostja II esindaja pankrotihaldur L Nõmmik esindajad vastu Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2009 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja H Raig; kostja I esindaja Peeter Johannson; kostja II esindaja pankrotihaldur L Nõmmik. nõude RESOLUTSIOON I. Kinnitada A K ning HKja VL(pankrotis) vaheline kompromiss järgmiselt:
3. Kostjad tunnistavad hageja nõuet 344 900 krooni ulatuses teise rahuldamisjärgu nõudena.
4. Pooled kannavad enda menetluskulud ise. II Lõpetada menetlus A K hagis HKja VL(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Menetluskulude jaotus
5. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale tasutud pool riigilõivust, s.o 40 (nelikümmend) krooni. Summa kanda vastavasisulise taotluse alusel H Raig’i 2-08-25848 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-08-25848, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD A K hagi HKja VL(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. 21.04.2009 toimunud kohtuistungil on pooled sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 80 krooni. Seoses kompromissi kinnitamisega palutakse hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 40 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi
7. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on hagi esitamisel tasunud riigilõivu H Raig summas 80 krooni 25.06.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „riigilõiv A.K eest V.L pankrot. Nõude tunnustamine“. Riigilõiv tuleb tagastada vastavasisulise taotluse alusel H Raig’i arveldusarvele nr arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “tsiviilasi nr 2-08-25848, riigilõivu osaline tagastamine“. 2