Hageja nõuded 1 Hagiavalduse kohaselt haldab hageja xxxx asuvat elamut, milles asuva korteri nr. xxxx omanik ei ole nõuetekohaselt tasunud eluasemekulusid. Hageja sõlmis võlanõude menetlemiseks lepingu OÜ-ga CassaDatum, kes on saatnud kostjale erinevatel aegadel võlanõudeid, millele kostja reageerinud ei ole. 18.05.2008 kostja poolt hagejale saadetud graafikut ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud. Lubatud võla likvideerimise kuupäevaks, 10.11.2008, oli tähtaja ületanud võla summaks 9228.25 krooni. Hagile lisatud maksamata arvete koondi kohaselt on kostja võlg10 arve eest 17 812.47 krooni. Hageja palub võla 17 812.47 krooni kostjalt välja mõista koos kohtukuludega, mis on 4000 krooni riigilõivu katteks, 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest ja tõendi saamise kulu 35.40 krooni. Kostja vastuväited Kostja ei ole tähtaegselt hagile kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaselja otsusega. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.
lg.1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud isiklikult 20.04.2009. Kirjaliku vastuse esitamiseks anti kostjale tähtaeg 14 päeva.
lg.3 kohaselt võib käeosleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.
lg.1 kohaselt tagaseljaotsusest võib välja jätta otsuse kirjeldava osa ehk hageja nõuded, kostja vastuväited ja esitatud tõendid. Kohus jätab käesolevas otsuses välja tõendite osa.
lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Hagi kohaselt soovib hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.
-1 lg.1 kohaselt kohus määrab otsuses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 16. juunil 2009.a Nooremreferent M. Leimann I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.