← Eesti

2-09-11207/1

2-09-11207 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-11207 Tsiviilasi AKtaotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: AK(isikukood XXX, aadress XXX) Sidevahendid (telefon) : XXX riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming RESOLUTSIOON

  1. Keelduda AKriigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest.
  2. Saata käesolev kohtumäärus riigi õigusabi taotlejale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 22.02.2008 on AK esitanud taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. 10.03.2009 kohtumäärusega jättis Tallinna Ringkonnakohus AK taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata osas, millega taotletakse õigusabi esindamiseks halduskohtumenetluses. Muus osas jättis Tallinna Ringkonnakohus AK taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata ja edastas selle Harju Maakohtule. 16.03.2009 on AK taotlus riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks saabunud Harju Maakohtusse. Probleemi kirjeldusest nähtuvalt taotleb AK riigi õigusabi haldusasjas nr 3-04-
  3. Taotlejale tuleneva võimaliku kasuna on märgitud Tallinna Linnavalitsuse ebaseadusliku otsuse tühistamine ja muude vajalike toimingute läbiviimine, et saaks võimalikuks Paldiski mnt 122a elamu aluse ja tema teenindamiseks vajaliku maa erastamine korteriomanikele ning et saaks võimalikuks 1 2-09-11207 korteriomandi seadmine ja selle kinnistusraamatusse kandmine. Taotlusele on lisatud kliendileping AS-ga Advokaadibüroo Aivar Pilv ning advokaadibüroo arve nr XXXXXXXXXXXX18.02.
  4. Riigi õigusabi taotleja AK poolt esitatud taotlusest ja selle juurde lisatud dokumentidest nähtub, et taotleja taotleb advokaadi abi saamist haldusasjas 3-04-
  5. Taotlus riigi õigusabi saamiseks haldusasjas menetlusosalisena esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Tallinna Ringkonnakohtu 10.03.2009 määrusega haldusasjas 3-04-342 on AK taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks halduskohtumenetluses jäetud rahuldamata. Nimetatud määrusest nähtub, et Tallinna Halduskohtu 11.01.2008 otsusega on jäetud rahuldamata Harju maavanema protest Tallinna Linnavalitsuse 15.12.1999 korralduse nr 7822-k tühistamiseks. Harju Maavanem ning kolmandad isikud (nende hulgas riigi õigusabi taotleja AK) on esitanud apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 11.01.2008 otsuse tühistamiseks. Menetlusosalised on esitanud vastused apellatsioonkaebusele ega ole kohtuistungi pidamist asja lahendamisel vajalikuks pidanud. Seega on juba enne riigi õigusabi taotluse esitamist apellatsioonkaebus esitatud ja selle taotlejal ei saa olla õigust, et taotleda riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks haldusasjas 3-04-
  6. Riigi õigusabi ei anta, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. Tsiviilasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 400 krooni. Kohaldatud õigusnormid RÕS § 7 lg 1 p 2, § 9, § 10, § 12, § 13, § 15 lg 2 ja lg 8, TsMS § 475 lg 1 p 16, § 477 lg 1 ja § 661 ja RLS § 56 lg 20 . Liivi Suursoo kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.