← Eesti

2-08-84561/3

Obsah (5)§ 622§ 620§ 621§ 623§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84561 Tsiviilasi BAS avaldus Riia ringkonnak

) § 619 lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades ei ole ette nähtud teisiti. EL Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artikkel 32 kohaselt on käesoleva määruse kohaldamisel otsus igasugune liikmesriigi kohtu lahend, sealhulgas dekreet, määrus, resolutsioon või täitemäärus, samuti kohtuametniku otsus kohtukulude kohta. Artikkel 40 lg 1 kohaselt taotluse esitamise menetlust reguleerib selle liikmesriigi õigus, kus kohtuotsuse täitmist taotletakse ning kooskõlas artikliga 41 kuulutatakse kohtuotsus täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Riia ringkonnakohus rahuldas 08.09.2007.a. otsusega C04298508, C-2985 BAS taotluse osaliselt ning arestis äriühingu SIA , registrinumber xxx, kassas ja krediidiasutuste kontodel olevad rahalised vahendid, arestis vallasvara, sealhulgas Riias xxx asuva vara. Tagas nõue 222 688.18 LVL ulatuses. Otsus kuulutati viivitamatule täitmisele. Avaldusele on lisatud kohustuslik lisa Riia Ringkonnakohtu otsuse ärakiri ning selle notariaalselt tõestatud tõlge, mis on sätestatud artikkel 53 lõikes 1 ja

§-s 622 lõikes 1 punkt 6. Samuti on käesolevale avaldusele lisatud Riia ringkonnakohtu poolt väljastatud EL Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artikkel 54 nõuetele vastav tunnistus ja selle notariaalne tõlge kooskõlas

§ 622

lg 1 p 6.

§ 620

lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis.

§ 621

kohaselt kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

§ 623

lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. Kohus leiab, et Riia ringkonnakohtu 08.09.2007.a. otsuse tunnustamine ei ole vastuolus avaliku korraga, samade poolte vahel puudub samas asjas Eestis tehtud varasem lahend ja puuduvad muud EL Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artiklis 34 ja

§ 620lõikes 1 sätestatud otsuse tunnustamisest keeldumise alused.

Täidetud on kõik tingimused Riia Ringkonnakohtu 08.09.2007.a. otsuse täidetavaks tunnistamiseks ning avaldus kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 5 kohaselt, välisriigi kohtu tunnustatud või tunnustamiseta täitmisele kuuluv lahend kehtib täitedokumendina.

§ 623

lg 6 kohaselt on sissenõudjal õigus esitada täidetavaks tunnustatud lahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Tulenevalt

§ 172lg 1 jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Maie Seppo Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.