Obsah (5)

§ 13§ 33§ 1§ 31§ 3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Helgi Jõekäär Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2009.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19

§ 13

lg 1, 2, § 17 lg 1, § 27 lg 1, 5, § 31 lg 1,2,4,5,6,7, § 32, § 78 lg 1, § 86 lg

1. Rahuldada avaldus. 1 Kuulutada välja OÜ P.J.& Kompanii, registrikood 10574379, asukoht Jõe tn 9, Sauga vald, Nurme küla, Pärnu maakond, pankrot. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Nimetada OÜ P.J.& Kompanii pankrotihalduriks Andrus Õnnik, , OÜ Pärnu Pikner Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub
2. juuni 2009.a. algusega kell 14.30 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja saalis nr 2, asukoht Rüütli tn 19, Pärnu. Kohustada P. J. kohtus 16.06.2009 kell 14.00 vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Määrata Andrus Õnnik’le ajutise pankrotihalduri tasuks 9600.- krooni. Välja mõista OÜ P.J.& Kompanii pankrotivarast ajutise pankrotihalduri tasu 9600.- krooni Andrus Õnniku kasuks, kusjuures tasu kuulub ülekandmisele ajutise pankrotihalduri korralduse kohaselt OÜ Pärnu Pikner Albert a/a 10902001686003 Eesti Ühispangas. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1, 2, 3).

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ P.J.& Kompanii enda kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise 2 taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Ajutisel pankrotihalduril on õigus kohtumäärusele esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas.

1. Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused. Võlgnik OÜ P.J.& Kompanii juhatuse liige on esitanud 20.04.2009.a kohtule avalduse OÜ P.J.& Kompanii suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt majandustegevus on lõppenud ja kõiki võlgu ei ole võimalik tasuda. Võlgnik on esitanud seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja.
2. Pärnu Maakohtu 23.04.2009.a. määrusega on algatatud OÜ P.J.& Kompanii pankrotimenetlus. Kohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes on selleks andnud nõusoleku ja kinnitanud, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest.
3. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik andis arvamuse OÜ P.J.& Kompanii pankrot välja kuulutada. Andrus Õnnik on nõus tema nimetamisega pankrotihalduriks. 4 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Sama seaduse § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 4.1 Ajutise pankrotihalduri aruanne. OÜ P.J. & Kompanii tegeles alates 2000.a. transportteenuste osutamisega Eestis ja alates 2003.a. Euroopas. Alates 2007.a. keskenduti uuesti Eesti turule, osutati peamiselt Eestisiseseid kallurvedusid. Seoses majanduslangusega lõpetati töösuhted töötajatega 2008.a. juulis-augustis, kuid kuna säilis lootus, et suurim lepingupartner ja tööandja Tallinnas ja Harjumaa- OÜ Kivimeister laieneb ka Pärnumaale, ei likvideerinud juhatus äriühingut. Kui 2009.a. kevadel sai selgeks, et võlad ja kohustused ei võimalda enam oodata uute tööde saamist, esitas juhatuse liige Priit Jaeger võlgniku pankrotiavalduse. 3 Võlgniku võlad ja varad Võlgniku võlad ja kohustused: Seisuga 11.05.2009.a. moodustavad OÜ P.J. & Kompanii võlgnevused ja kohustused 3 463 034.44 krooni. Võlad ja kohustused on kajastatud võlgniku raamatupidamises, mille seisukord on ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt rahuldav. VÕLAD HANKIJATELE : Võlad hankijatele: Hansa Varakindlustus Hansamaakleri OÜ Jetoil AS Alexela Oil Lukoil DnB Nord AS Farbe varuosad Foilpoint Hansaflex Largetor Maave Margus Murakas ja Partnerid Novemall RK Trans SRD Autopesula Silberauto Maardu Savirehvid OÜ Tambov OÜ Timex S.A. Eesti Filiaal Vilvo Auto Hansa Liising Eesti AS DnB Nord Liising AS 1 452

1. 65 krooni 1481.00 krooni 2248.60 krooni 181 241.30 krooni 136 117.77 krooni 141 507.83 krooni 16 836.98 krooni 21 441.40 krooni 81 309.98 krooni 6517 krooni 41 918.94 krooni 98 65.60 krooni 58 712.60 krooni 86 779.52 krooni 4425 krooni 9350 krooni 15 031.44 krooni 11 532.60 kooni 20 414.40 krooni 317 582.29 krooni 8278.43 krooni 207 585.24 krooni 17 841.82 krooni VÕLAD MAKSU-JA TOLLIAMETI EES 598 321.79 krooni
2. seisuga 27.04.2009
3. Maksuliik Võlgnevus
4. Erijuhtude tulumaks
5. Intress 45783,00 15712,00
6. Käibemaks 6 Tulumaks 291066,00 42345,06
7. Koh. kogumispension 8794,00
8. Sotsiaalmaks 117459,00 9 Töötuskindlustus 4349,00
9. Raskveokimaks 14725,00 |KOKKU: 540 233,06 Arvestuslik intress on summas 55 088,73 krooni. 4 Kapitalirendi kohustus 1 415 693 krooni Lepingud on lõpetatud, autod liisinguandjatele tagastatud. Lõplik võlgnevuse summa liisinguandjatele selgub peale autode realiseerimist liisingufirma poolt. KOHUSTUSED TÖÖTAJATE EES Äriühingus on kõigi töötajatega töölepingud lõpetatud, puuduvad kohustused töötajate ees. Võlgniku varad : Võlgniku ainukeseks materiaalseks varaks on furgoonauto Scania riiklik reg. nr.672 TER,1995.a. väljalase, registerpant AS Hansapank kasuks, käsutamise keeld Põhja Maksu-ja Tolli keskuse kaudu. Orienteeruv väärtus 40 000 - 50 000 krooni. Võlgnikule kuulub veel väikevahendeid - 2 mobiiltelefoni ja arvutikomplekt aastast 2000, millede realiseerimisväärtus on nullilähedane. Nõuded kolmandate isikute vastu Võlgnikul on nõue OÜ Mandera reg. 10659591 vastu summas 335 966 krooni. Võlgnevuse sissenõudmisega on pikaajaliselt tegelenud volituse alusel inkassofirma Kreedix, kelle arvamuse kohaselt on OÜ Mandera maksejõuetu, tal lasuvad mitmed inkassofirmade nõuded ja 2009.a. on tehtud sundlõpetamishoiatus. Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule Võlgnikul on võlgu ja kohustusi vähemalt 3 463 034.44 krooni suuruses summas. Võlgnikul puuduvad muud varad peale furgoonauto väärtusega 40-50 000 krooni. Võlgniku varadena näidatud liisingsissemaksed summas 1 763 500 krooni ei ole realiseeritavad. Seega ületavad võlgniku võlad kordades tema varade väärtust. Sellest tulenevalt olen seisukohal, et võlgnik ei ole suuteline oma vara arvelt rahuldama võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetus ei ole ajutise vaid alalise iseloomuga, kuna varasid juurde ei teki, tegevus on lõpetatud, seda taastada pole võimalik. Ajutise halduri arvamus tagasivõitmise võimaluste kohta. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt vajab pankroti väljakuulutamise järel täpsemat uurimist OÜ Mandera varaline seis, võimalik on hagimenetluse või pankrotimenetluse algatamine võlgniku OÜ P.J & Kompanii võlglase suhtes. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud sellest, et majanduse languse perioodil vähenesid oluliselt tellimuste maht ja alanesid teenuste hinnad, samas aga pikenesid teenuste eest tasumise tähtajad. Võlgniku käibevahendite kriisi suurendas oluliselt OÜ Mandera poolt tasumata kütusearved summas 335 966 kr., mis omakorda tekitas võlgnevuse hankijatele ja 5 riigimaksude osas. Ajutise halduri arvamuse kohaselt andmetel on

mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Pankroti menetlemise käigus ei ole tuvastatud rasket juhtimisviga. Ajutise halduri tööperioodil ei ole pankrotihaldur tuvastanud võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid. Käesoleval ajal ei ole äriühingus töötajaid, kellega oleks lõpetamata tööleping, samuti puuduvad nõuded võlgniku vastu Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu

prg. 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, töö on lõppenud, seda taastada ei ole võimalik. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Vastavalt

prg. 31 lg.4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu. 4.2 Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi ning arvestades eelpool märgitud võlgniku objektiivset majanduslikku olukorda, ei ole see ajutine. Seega välja tuleb kuulutada OÜ P.J.& Kompanii pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes on selleks andnud nõusoleku.

1. Ajutise pankrotihalduri tasu. Ajutine pankrotihaldur palub talle tasuks määrata 9600.- krooni ja mõista see välja OÜ Pärnu Pinker Albert (Lai 10 ; 80010 Pärnu) kasuks võlgniku arvelt (OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarve Eesti Ühispangas on 10902001686003). Ajutine pankrotihaldur on esitanud tööaja arvestuse. Menetlusosaline vastuväiteid sellele ei esitanud. Kohus leiab, arvestades ajutise pankrotihalduri poolt täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu, keerukust ning ülesannete täitmiseks kulutatud aega, samuti ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, vastavad ajutise pankrotihalduri poolt esitatud andmed tasu osas tegelikkusele. Eeltoodut arvestades kohus määrab PankrS § 23 lg 1, 2 alusel ajutise halduri tasuks 9600.- krooni.
2. Menetluskulude jaotus.

§ 3lg 2, Ts

MS § 475 lg 1 p 12.2, § 172 lg 2 alusel kannab avaldaja ise menetluskulud. Maili Tartu Kohtunik 6 7