Obsah (4)

§ 164§ 158§ 146§ 162

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-3759 Määruse tegemise aeg ja koht 29 mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Levimen avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoimi

§ 164sätestatud korras.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Ida-Viru Maakohtu otsusega 02.03.2007.a kuulutati välja OÜ Levimen pankrot ning pankrotihalduriks määrati T.V..
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.03.2007.a. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul võeti vastu otsus OÜ Levimen (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamiseks ja võlgniku äriregistrist kustutamiseks ning pankrotitoimkonna liikme tasu määramiseks. 28.03.2007 määrusega kinnitas kohus OÜ Levimen (pankrotis) võlausaldajate 28.07.2007 üldkoosoleku otsuse. 02.10.2008 määrusega kinnitas kohus pankrotivara jaotusettepaneku OÜ Levimen (pankrotis) pankrotimenetluses.
3. 22.05.2009 esitas Levimen OÜ (pankrotis) pankrotihaldur T.V. taotluse OÜ Levimen pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

§ 158

alusel, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning puuduvad võimalused pankrotimenetlusse rahaliste vahendite laekumiseks. 4. Lõpparuande kohaselt oli pankrotimenetluse alguses rahalisi vahendeid summas 4 562 krooni. Menetluse käigus laekus pankrotivarasse 37 512 krooni, millest tehti väljamakseid 28 015 krooni (masskohustuste täitmiseks (

§ 146

lg 1 p 3), pankrotimenetluse kuludeks 9 500 krooni (

§ 146lg 1 p 4).

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ning võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta ( § 162 lg 2) Pankrotivara realiseerimisest saadi 7 500 krooni. Käesolevaks ajaks muu realiseerimiskõlblik pankrotivara puudub. Pankrotipesas rahalisi vahendeid kokku 12 062 krooni. Pankrotiotsuse tegemise seisuga oli rahaliste vahendite jääk 4 562 krooni, hetkel rahaliste vahendite jääk 19 krooni (jäetud likvideerimiskulude finantseerimiseks). Nõuete kaitsmise koosolek toimus 11.06.2007.a ja täiendav nõuete kaitsmine 30.06.2008. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud, pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid summas 1 553 905, 81 krooni (tunnustatud 2. rahuldamisjärgu nõuetena). Pankrotivarast on tehtud väljamakseid summas 12 043 krooni, millest masskohustusteks 10 943 (

§ 146

lg 1 p 3) ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg 1 p 4) summas 1 100 krooni.

Tasumata pankrotimenetluse kulud on pankrotiotsusega välja mõistetud ajutise halduri tasu summas 13 600 krooni ja sellelt tasumisele kuuluvad maksud summas 4 488 krooni. Nõudeid haldur esitada ei kavatse. Halduri hinnangul olnuks võimalik esitada veel täiendavalt kahju hüvitamise nõudeid juhatuse liikme S.G.i vastu, kuid kuna pankrotipesas puuduvad selleks rahalised vahendid ning S.G.ilt hüvitise saamise võimalus, ei pea haldur (konsulteerinud toimkonnaga) seda mõistlikuks. Ükski võlausaldaja ei ole avaldanud valmidust finantseerida pankrotimenetlust. Haldur on pankrotimenetluse käigus kontrollinud võlgniku majandustegevusega seonduvat, selgitanud välja pankrotivara ja müünud seda. Haldur on lõpetanud töösuhted töötajatega, teostanud vajalikud arvestused ning esitanud endiste töötajate osas Eesti Töötukassale hüvitise taotluse. Hüvitised on välja makstud. Haldur valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, analüüsis võlgniku tegevust ja nõuete esitamise võimalusi, teostas pankrotivara arvestust, esitas tagasivõitmise hagi S.G.i vastu. Ajutise halduri tasu summas 13 600 krooni on rahaliste vahendite puudumise tõttu välja maksmata, samal põhjusel ei ole esitatud halduri tasu nõuet. Pankrotimenetluses on jäänud teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: Nimetus Jaotise järk Rahuldamata tunnustatud nõue Maksu- ja Tolliamet tollikeskus Lindström OÜ Eesti Post AS Jõhvi Tööstuspark SA Later GR AS Tartu Pak OÜ Ragn-Sells AS Denibalt OÜ Fiskostar OÜ Kokku Ida maksu- ja II II II II II II II II II 386 151, 00 21 145, 69 2 757, 40 390 014, 73 77 123, 35 13 082, 90 2 025, 05 565 477, 69 96 128, 00 1 553 905, 81 Hinnang maksejõuetuse tekkimise põhjustele (

§ 162lg 3) Kuriteo tunnustega tegu haldur tuvastanud ei ole.

Tegevuse lõpetamise põhjustas halduri hinnangul asjaolu, et võlgniku lähikondne (OÜ Balamton, kes nüüdseks samuti pankrotistunud) lõpetas võlgniku majandustegevuse finantseerimise. Halduri hinnangul ei olnud maksejõuetuse põhjuseks otsesed juhtimisvead, vaid muud asjaolud

mõttes (peamiselt tööjõukulu märgatav suurenemine). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja võlgnik ei ole leidnud rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu

§ 158lg 4 alusel.

9. Kohus ei ole võlgnikku kohustanud andma

§-des 86 ja 158 lg.5 märgitud võlgniku vannet.

1. Äriseadustiku § 219 lg.1 alusel määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhtuse liige S.G.. Dokumentide hoidaja nimi, elu- või asukoht ja isikukood tuleb kanda äriregistrisse antud kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 158lg 4 lõpetab kohus OÜ Levimen pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohtunik Olev Mihkelson