← Eesti

2-09-12061/7

2-09-12061 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-12061 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Swedbank Varakindlustuse AS hagi N.G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank Varakindlustuse AS (RK 11269248) Hageja esindaja: Kadri Erm (volikirja alusel) Kostja: N.G. (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12061, Swedbank Varakindlustuse AS hagi N.G. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
  3. Tagastada Swedbank Varakindlustuse AS-le pool Rahandusministeeriumi pangakontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072136)
  4. märtsil 2009 tasutud 7500 kroonist riigilõivust, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Nimetatud summa tagastada Swedbank Varakindlustuse AS-i pangakontole nr 221032242576 Swedbank, selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis N.G. KJ OK0710479“.
  5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. 1

(2)2-09-12061 ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Varakindlustuse AS hagi N.G. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna soovib hagist loobuda. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p
  1. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja vastuväiteid kohtule ei esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p 2, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136)
  2. märtsil 2009 tasutud 7500 kroonist riigilõivust, s.o 3750 krooni. Nimetatud summa tagastada Swedbank Varakindlustuse AS-i pangakontole nr 221032242576 Swedbank, selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis N.G. KJ xxx“. Määrus tuleb saata Raamatupidamiskeskusele. teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Evi Kool Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.