2-08-85922 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-85922 Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi BIGPANK AS hagi N.L. ja J.K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: BIGPANK AS (RK xxx) Hageja esindaja: Ülle-Nancy Liiv (volikirja alusel) Kostja: N.L. (IKxxx) Kostja: J.K. (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada BIGPANK AS ning N.L. ja J.K.i kompromiss, mille kohaselt: 1.
- Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.
- BIGPANK AS on kohtule esitanud hagi N.L. ja J.K.i vastu 127 546,87 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks. BIGPANK AS vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, st 17 664,76 krooni võrra. 1.
- N.L. ja J.K. tunnistavad tingimusteta: 1.2.
- BIGPANK AS nõuet summas 118 878,80 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.
- 88 323.81 krooni tagastamata krediidisumma, 1.2.1.
- 12 942.45 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1.2.1.
- 16 529.30 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st
- mai 2009 seisuga, 1.2.1.
- 883,24 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu, 1.2.1.
- 200 krooni võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud. 1.2.
- kohustust tasuda BIGPANK AS-le BIGPANK AS poolt kantud menetluskulud summas 2 425 krooni, millest 50 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 375 krooni on pool BIGPANK 1
(3)2-08-85922 AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad N.L. ja J.K.i kanda. 1.
- N.L. ja J.K. tasuvad BIGPANK AS-le solidaarselt kokku 121 303,80 krooni, millest 118 878,80 krooni moodustab lepingu punktis 1.2.
- nimetatud võlg ja 2 425 krooni lepingu punktis 1.2.
- nimetatud menetluskulud, BIGPANK AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800188474 alljärgnevalt: 1.3.
- tasudes alates
- aasta maikuust kuni
- aasta juunikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks solidaarselt vähemalt 500 krooni. 1.3.
- tasudes alates
- aasta juulikuust kuni
- aasta septembrikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks solidaarselt vähemalt 1 000 krooni. 1.3.
- tasudes võla jäägi hiljemalt
- oktoobriks 2009 ühekordse maksena. 1.
- Kui N.L. ja J.K. ei tasu lepingu punktis 1.
- nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on BIGPANK AS-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 1.
- fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks N.L.lt ja J.K.ilt, kohtutäituri poole. 1.
- Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad N.L. ja J.K. BIGPANK AS-le solidaarselt viivist 0.0665 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
- Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on N.L. ja J.K. kohustatud BIGPANK AS-le tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-85922 menetlus.
- Tagastada BIGPANK AS-le tema poolt
- detsembril 2008 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud 4750 kroonist riigilõivust summa 2375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada BIGPANK AS pangakontole nr 1120092793 Swedbank, selgitustesse märkida „lep nr 0800188/47kt, tsiviilasi nr 2-08-85922, riigilõivu osaline tagastamine“.
- Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on BIGPANK AS hagi N.L. ja J.K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas
- mail 2009 kohtule poolte kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2
(3)2-08-85922 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 2375 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale hageja poolt 08. detsembril 2008 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud 4750 kroonist riigilõivust summa 2375 krooni. Nimetatud summa tagastada BIGPANK AS pangakontole nr 1120092793 Swedbank, selgitustesse märkida „lep nr 0800188/47kt, tsiviilasi nr 2-08-85922, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus tuleb saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Evi Kool Kohtunik 3
(3)