2-07-11623/14

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-11623 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS EMT hagi J.A.i vastu 3 948, 86 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
3. mai 2009 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja : AS EMT (RK xxx, Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: Eerika Erlach (volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja: J.A. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
4. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J.A.i vastu 3 948, 86 krooni nõudes.
5. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (RK 10231048, arveldusarve nr 17000030487Nordea Pangas) pool (50%) 02.03.2007 tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
6. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu
7. juunil 2009 kell 16.
9. Riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele. osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1
10. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J.A.i vastu 3 948, 86 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 14.09.1999 sõlmitud liitumislepingust, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hageja esitas kostjale arved nr 9910559904 ja 9909443966 kokku summas 2 194, 05 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlg hageja ees 1 974, 93 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1 974, 93 krooni ja viivise 1 973, 93 krooni – kokku 3 948, 86 krooni.
11. Kostja AS EMT hagi ei tunnistanud, selgitades et hagiavalduses toodud liitumislepingu sõlmimise ajal viibis kostja kinnipidamiskohas. Kostja viibis Rummu vanglas 1 aasta 10 kuud, alates 05.02.1998 kuni 05.12.1999.a. Kinnipidamiskohas viibimise ajal ei saanud kostja sõlmida liitumislepingut AS-ga EMT. Kostja pass varastati tema emalt 01.09.1999.a. Kostja palub jätta hagi rahuldamata.
12. Kohtuistungil
13. mail 2009 loobus hageja nõudest pärast karistusregistri väljavõtte avaldamist kohtu poolt. Kostja selgitas, et kinnipidamiskohas viibimise perioodil vanglaväliselt tal liikuda võimalik ei olnud. Hageja esindaja palus menetluse lõpetada ja tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused
14. Kohus, kuulanud ära poolte seletused ja hinnanud esitatud tõendeid, võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja loobus hagist
17. 2009 kohtuistungil. TsMS § 429 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Hageja loobumine on kantud kohtuistungi protokolli (tl 60)
18. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
19. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust . Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 02.03.2007 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest J.A.i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada.
20. Juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse AS EMT hagis J.A.i vastu. Kohtunik 2