Obsah (7)

§ 317§ 407§ 444§ 162§ 174§ 144§ 483

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-1694 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hag

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 03.04.

1. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
2. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja, kellele kohus on andnud vastamise tähtaja, ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
4. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud (ka siis kui hagi toimetati kostjale kätte avalikult). Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2 Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 2 723, 60 krooni ulatuses. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 8. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1. MENETLUSKULUDE JAOTUS 9. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.K.. 10.

§ 174

1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

1. Hageja on menetluskulude on : - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni (tlk 19) - õigusabikulud summas 1 500 krooni (tlk 18) - riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 100 krooni (tlk 32) - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 250 krooni so kokku 2 850 krooni.
2. Vastavalt

§ 144

p 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata

§ 483lg 2 p 3 alusel.

Maksekäsu kiirmenetlus OÜ Aktiva Finants nõudes J.K.i vastu lõppes 12.12.

1. Hageja sai määruse kätte 17.12.2008, hagi on kohtule esitatud 05.01.
2. Seega on põhjendatud hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu väljamõistmiseks.
3. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 407

lg 1 ja 3, § 142 lg 2, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3