← Eesti

2-95-12/6

2-95-12 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-95-12 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi RAS Ahtme Autobaas pankrotiavaldus AS Virusilbet pankroti väljakuulutamise nõudes. Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Pankrotihaldur kustutamine.
  2. mai 2009 Võlausaldajad: O. N. vabastamine / Äriregistrist Põhja maksu- ja tollikeskus (asukoht endla 8, 15177 Tallinn) AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Pankrotivõlgnik: Virusilbet AS (pankrotis) (RK xxx, asukoht Ahtme mnt. 117, KohtlaJärve) Pankrotihaldur: O. N. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
  3. Vabastada AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pankrotihaldur O.N. (IK xxx, elukoht: xxx).
  4. Lõpetada AS Virusilbet (pankrotis) (RKxxx, asukoht Ahtme mnt. 117, Kohtla-Järve) pankrotimenetlus.
  5. Lõpetada AS Virusilbet (pankrotis) (RK xxx, asukoht Ahtme mnt. 117, Kohtla-Järve) kui juriidilise isiku tegevus ning kustutada AS Virusilbet (pankrotis) äriregistrist.
  6. Määrata AS Virusilbet (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur O.N. (IK xxx, elukoht: xxx).
  7. Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks „20“ mail 2009.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.
  8. Avaldada teade pankrotihalduri O. N. kohustustest vabastamise ja AS Virusilbet (pankrotis) äriregistrist kustutamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
  9. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul sellele isikule määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kohtla-Järve Linnakohtu 23.10.1995 kohtuotsusega kuulutati välja AS Virusilbet pankrot. Pankrotihalduriks nimetati O.N.. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.12.
  10. Kohtla-Järve Linnakohtu 10.12.1999 määrusega kinnitati AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt esitatud lõpparuanne. Nimetatud määrusega lõpetati AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetlus, haldurit vabastamata. Haldurit kohustati pärast pankrotimenetluse lõpetamist müüma silikaattehase hooned asukohaga Uus-tehase 5, KohtlaJärve. 16.03.2009 esitas Põhja maksu-ja tollikeskus kohtule päringu AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetluse seisu ja O. N. halduri kohustustest vabastamise kohta. Päringu kohaselt puuduvad maksuhalduril andmed AS Virusilbet (pankrotis) äriregistrist kustutamise kohta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalide ja esitatud päringuga, tuvastas, et O.N. ei ole hetkel kantud pankrotihaldurite registrisse, tal puudub kindlustus, mille tõttu ei ole Oleg Nõmmemehel õigust tegutseda pankrotihaldurina. Vastavalt PankrS § 130 lg 1, 2, 3, 5, 6, 7, kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Haldur esitab juriidilise isiku lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Otsuse kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus ei kinnita juriidilise isiku lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. Kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui: pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissi tõttu; pankrotimenetlus lõpetatakse käesoleva seaduse §-des 159 ja 160 sätestatud alustel; võlgnikule jääb pärast pankrotivarast kõigi nõuete rahuldamist piisavalt vara juriidilise isiku tegevuse jätkamiseks. Juriidilise isiku lõpetamata jätmise käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 1 ja 3 sätestatud alustel otsustab kohus halduri ettepanekul ja punktis 2 sätestatud alusel võlgniku ettepanekul, tehes selle kohta määruse. PankrS § 165 lg 3, 4, 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Kohtla-Järve Linnakohtu 10.12.1999 määrusega kinnitati AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt esitatud lõpparuanne. Nimetatud määrusega lõpetati AS Virusilbet (pankrotis) pankrotimenetlus, haldurit vabastamata. Haldurit kohustati jätkama pankrotivara müümist ja jaotise alusel raha väljamaksmist, samuti kohustati haldurit esitama iga 6 kuu järel kohtule aruanne laekunud ja väljamakstud rahade kohta. Pankrotihaldur ei ole kohtule Kohtla-Järve Linnakohtu 10.12.1999 määruses sätestatud aruandeid esitanud. Pankrotihaldur O. N. ei ilmunud ka Viru Maakohtu 11.05.2009 kohtuistungile. Vastavalt Pankrotiseaduse § 68 lg 2, kui haldur on jätnud oma ülesanded täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, vabastab kohus halduri kas omal algatusel või pankrotitoimkonna, võlgniku või Justiitsministeeriumi taotlusel või võlausaldajate üldkoosoleku otsuse alusel. Kohus vabastab halduri ka siis, kui ilmneb, et halduril ei ole õigust haldurina tegutseda. Vastavalt PankrS § 68 lg 6, määruse peale, millega kohus on halduri käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud alusel vabastanud, võib haldur esitada määruskaebuse. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.