) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2
kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) Kostja nõustub kompromissi korras tasuma hagejale elatist lapse M P ülalpidamiseks, kuni tema täisealiseks saamiseni summas 2 500 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalk. 2) Elatise kohustub kostja tasuma hageja arveldusarvele nr 1102257913 kahes osas: 1 250 krooni iga jooksva kalendrikuu 15. kuupäevaks ja 1 250 krooni iga jooksva kalendrikuu viimaseks päevaks. 3) Elatis makstakse tagasiulatuvalt alates 01. juulist 2008.a. 4) Kohtu- ja hageja õigusabikulud (summas 4 360 krooni ) jäävad kostja kanda. 5) Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaega vastavalt
Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (
Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus
Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (
lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (
Toomas Lillsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.