2-08-81993/3

2-08-81993 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81993 Tsiviilasi S AS (endine nimi AS H) hagi OA vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja S AS (AS H, registrikood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja A Suuder Kostja OA(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus S AS (endine nimi AS H) hagis OA vastu võla saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada S AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx S AS-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgituseks märkida: „A is. xxxxxxxxxxxx, riigilõivu tagastamine.“
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Välja mõista OA’lt menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni S AS kasuks. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2-08-81993 Harju Maakohtu menetluses on S AS (endine nimi AS H) hagi OA vastu võla saamiseks. 18.03.2009 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et kostja on hagejale kogu võlgnevuse pärast hagi esitamist tasunud. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 28.11.2008, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagiavalduse esitamine, kostja OA.” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Juhindudes TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Maire Lukk Kohtunik 2