2-08-80974/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-80974 Tsiviilasi EAS hagi H U vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ); Menetluse liik kostja H U (isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, EAS ja H U vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.
2. Kostja H U tunnistab hageja EAS-i nõuet ja kohustub kostjale EAS-ile tasuma 1 726,68 krooni, millest nõude põhiosa on summas 1 461,80 krooni ja viivis 264,88 krooni. 1.
3. Lisaks p 1.1 nimetatud summale kohustub kostja H U hagejale EAS-ile hüvitama hageja EASi poolt kantud menetluskulud summas 1 135 krooni. 1.
4. Kostja H U kohustub käesoleva kokkuleppe p 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 861,68 krooni tasuma hagejale EAS-ile maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja H U tasub võlgnevuse alates 06.05.2009.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 06.10.2009.a summas 361,68 krooni. Maksetähtpäev 6.05.2009 6.06.2009 6.07.2009 6.08.2009 6.09.2009 6.10.2009 Kokku Osamakse suurus 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 361,68 2 861,68 1.
5. Kostja H U tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas, tasumisel märgib kostja H U s tuseks toimiku numbri „4599094“. 1.
6. Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja H hagejale EAS-ile viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. U tasuma 1 1.
7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal EAS-il õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja H U vastu täitmisele.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-80974 kompromissi kinnitamisega. EAS hagis H U vastu võlgnevuse nõudes, seoses Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 22.04.2009.a kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
9. Kostja H U tunnistab hageja EAS-i nõuet ja kohustub kostjale EAS-ile tasuma 1 726,68 krooni, millest nõude põhiosa on summas 1 461,80 krooni ja viivis 264,88 krooni.
10. Lisaks p 1 nimetatud summale kohustub kostja H U hagejale EAS-ile hüvitama hageja EAS-i poolt kantud menetluskulud summas 1 135 krooni.
11. Kostja H U kohustub käesoleva kokkuleppe p 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 861,68 krooni tasuma hagejale EAS-ile maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja H U tasub võlgnevuse alates 06.05.2009.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 06.10.2009.a summas 361,68 krooni. Maksetähtpäev 6.05.2009 6.06.2009 6.07.2009 6.08.2009 6.09.2009 6.10.2009 Kokku Osamakse suurus 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 361,68 2 861,68
12. Kostja H U tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas, tasumisel märgib kostja H U s tuseks toimiku numbri „4599094“.
13. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja H U tasuma hagejale EAS-ile viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
14. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal EAS-il õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja H U vastu täitmisele.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EAS esitas 01.12.2008.a hagiavalduse H U vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 22.04.2009.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 22.04.2009.a avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. 2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0880974 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Ene Tsefels Kohtunik 3