2-07-42373/8

2-07-42373 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-42373 Tsiviilasi ASS(pankrotis) hagi OÜC vastu vara tagasivõitmiseks summas 132 170.77 krooni Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja ASS(pankrotis) (registrikood XXX); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur I Proos (Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 125, 10618 Tallinn); kostja OÜC(registrikood XXX, asukoht XXX). Istungi toimumise aeg
2. mai 2009 Kohtuistungil osalenud isikud kostja seaduslik esindaja juhatuse liige JT. kostja lepinguline esindaja A Aro RESOLUTSIOON Jätta ASS(pankrotis) hagi OÜC vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kui menetluse taastamiseks on vajalik esitada ja põhistada mõjuvat põhjust, siis tuleb menetluse taastamise avalduselt tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele aktsiaseltsis SEB Pank nr 10220034799018 või aktsiaseltsis Hansapank nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
3. Määruse peale võib kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 2-07-47083 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ASS(pankrotis) hagi OÜC vastu vara tagasivõitmiseks summas 132 170.77 krooni. Tsiviilasjas oli 05.05.2009 määratud kohtuistung. Hageja ning kostja olid kohtuistungi toimumisest teadlikud. Neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Hageja asja arutamiseks istungile ei ilmunud. Hageja kohtuistungile mitteilmumise põhjustest teatanud ei ole, samuti ei ole esitanud istungi edasi lükkamise taotlust. Kohtukutse on nõuetekohaselt hageja seaduslikule esindajale pankrotihaldurile kätte toimetatud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Harju Maakohtu menetluses on ASS(pankrotis) hagi OÜC vastu vara tagasivõitmiseks summas 132 170.77 krooni. Kohus määras kohtuistungi ajaks 05.05.2009 ning edastas pooltele kutsed. Kohus on kohtukutse ASS(pankrotis) seaduslikule esindajale pankrotihaldurile nõuetekohaselt kätte toimetanud lähtudes TsMS § 314 lg-st 2, kohtukutse kätte toimetamist on saaja kinnitanud vastavasisulise teatega. Hageja määratud kohtuistungile ei ilmunud, ega teatanud mitte ilmumise põhjustest, muu hulgas ei esitanud hageja istungi edasi lükkamise taotlust. Kostja on taotlenud hagi läbi vaatamata jätmist. Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud. Merike Varusk Kohtunik