2-09-6760/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-6760 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso xxx ) Kostja L T (registris T; isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses OÜ-u A hagi L T (registris T) vastu võlgnevuse saamiseks
2. Võtta vastu OÜ A hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-09-
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-6760 OÜ-u A hagis L T (registris T) vastu võlgnevuse saamiseks.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Sampo Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
7. Välja mõista OÜ-lt A menetluskulud summas 2000 (kaks tuhat) krooni L T (registris T) kasuks. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada põhjendatud määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ-u A hagi L T (registris T) vastu võlgnevuse saamiseks. 25.05.2009 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni, mis on tasutud OÜ A poolt 27.12.2007, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt L T vastu” ja mis on tasutud OÜ A poolt 18.02.2009 (laekunud 19.02.2009) kogusummas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt L T vastu.” Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kooskõlas TsMS § 1741 lg 1 esitas kostja kohtule menetluskulude nimekirja. Kostja menetluskulud on õigusabikulud summas 2000 krooni. Juhindudes TsMS § 168 lg 4 jätab kohus kostja menetluskulud summas 2000 krooni hageja kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2