2-05-15681/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15681 (endine number 2/276-22805/05) Tsiviilasi AS Thagi EV vastu 14 012 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS T(registrikood xxx, asukoht xxx) esindajad hageja lepinguline esindaja V Kurik kostja EV(surnud; isikukood xxx) RESOLUTSIOON Võtta vastu AS T hagist loobumine AS T hagis EV vastu 14 012 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15681 AS T hagis EV vastu 14 012 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood xxx) AS T eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud AS Tesitas 02.08.2005.a kohtule hagiavalduse EV vastu põhivõla 7006 krooni ja viivise 7006 krooni, kokku 14 012 krooni väljamõistmiseks. Kostja suri 01.03.2006.a. 04.05.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise tagajärgedest. 07.05.2009.a määrusega uuendas kohus asja menetluse, kuna hageja esitas hagist loobumise avalduse ning ei soovi seega enam menetluse jätkamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 krooni. Hagi esitamisel on hageja eest riigilõivu tasunud Creditreform Eesti OÜ. Creditreform Eesti OÜ on 27.06.2005.a tasunud riigilõivu 1050 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
2. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb tagastada riigilõiv summas 525 krooni. Indrek Soots kohtunik 2