Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus poole taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Ühe hagi tagamise abinõuna on ette nähtud kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine (
Kohus leiab, et hageja taotlus hagiavalduse tagamiseks on põhjendatud, kuna hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist. Kostja on hageja poolt teostatud tööd aktsepteerinud, kuid tööde eest esitatud arve on jätnud osaliselt tasumata. Ka hageja poolt kostjale antud täiendavaks tähtajaks 31.10.2007. a kostja arvet ei tasunud. Hagejale teadaolevalt on kostja võtnud endale suuremahulisi kohustusi, mida ta ilmselt täita ei suuda. Kohus on seisukohal, et hagejal on põhjendatud kahtlus, et kostja hoiab oma kohustuste täitmisest tahtlikult kõrvale.
lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Hagejale kuulub tagastamisele 27.11.2007 a tasutud 989.16 krooni. Karin Sonntak Kohtunik Lk 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.