TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkoste seadmine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese
- mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-08-78202 Abja Vald avaldus eestkoste seadmine Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Isiku esindaja Abja Vallavalitsus (isikukood 75015812; aadress Pärnu mnt 30, Abja-Paluoja, Viljandimaa) Asta Kallisto (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxxx; viibib xxxx xxxxxxxxxx) advokaat Endel Tomson Eestkosteasutus Taotletav eestkostja Abja Vallavalitsus Kaidi Kallisto Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused
- Abja valla avalduses Asta Kallistole eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Asta Kallistole (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Kaidi Kallisto (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Asta Kallisto teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Asta Kallisto ilma eestkostja nõusolekuta teha elukondlikke tehinguid kokku 630 krooni ulatuses kuus; 1.4 Asta Kallistole eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
- mai
- Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
- Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Endel Tomsonile; 2.2 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.3 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.4 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.5 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele
- Selgitada: 3.1 määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega ja kuulub viivitamatule täitmisele; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3); 3.7 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.