2-08-22945/9

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkoste seadmine Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Avalduse ese nr 2-08-22945 Viiratsi Vallavalitus avaldus hagita menetluses isikule eestkoste seadmiseks Asja lahendamine kirjalik menetlus isikute küsitlemisega Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Viiratsi Vallavalitus (aadress Viiratsi sjk, 70101, Viljandimaa) vallavanem Väino Luik Avaldaja esindaja Isik, kelle kohta taotlus esitatud Isiku esindaja Hiie Usta (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) advokaat Raul Tosmann Eestkosteasutus Taotletav eestkostja Viiratsi Vallavalitsus Ingrid Usta RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustused
2. Viiratsi Vallavalitsuse avalduses Hiie Ustale eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada Viiratsi Vallavalituse avaldus ja määrata Hiie Ustale (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Ingrid Usta (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Ingrid Usta ülesanneteks Hiie Usta kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Hiie Usta teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Hiie Usta valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 Hiie Ustale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
3. mai
4. Täiendavad otsustused
5. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile; 2.2 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.3 toimetada määruse koopia kätte määratud eestkostjale; 2.4 määruse koopia saata Hiie Ustale, tema esindajale, eestkosteasutusele; 2.5 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.6 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele
6. Selgitada: 3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine tuleb otsustada enne kolme aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.5 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.6 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………. (Digitaalselt allkirjastatud) Toomas Lillsaar Kohtunik 2