2-08-64801/8

2-08-64801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-64801 Kohtuasi KÜ hagi L K vastu hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – KÜ (registrikood: xxx) Hageja esindaja – vandeadvokaat M Viira Kostja – L K (isikukood xxx) Kostja esindaja – advokaat S Malmberg Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. põhivõlgnevuse, viivise ja kahju Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähetaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoiminu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus KÜ hagis L K vastu põhivõla, viiviste ja kahju hüvitamise nõudes.
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1.Kostja võlgnevus hageja ees seisuga 27.05.2009.a. koosneb põhivõlgnevusest ja viivisest seisuga 30.04.2009.a. kokku summas 106 933,60 krooni ja menetluskuludest summas 18 285 krooni, sealhulgas riigilõiv ½ ulatuses summas 4125 krooni ja õigusabikulud summas 14160 (sh. käibemaks 18%) krooni. Koguvõlgnevuse summas 125 218,60 (ükssada kakskümmend viis tuhat kakssada kaheksateist krooni ja 60 senti) kohustub kostja tasuma hagejale igakuiste võrdsete osamaksetena alates juulikuust 2009 hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx, AS-is Swedbank. Osamaksed, igakuuliselt summas 4 174 (neli tuhat ükssada seitsekümmend neli) krooni tasutakse iga kuu kümnendaks kuupäevaks. Esimene osamakse tehakse 10.07.2009.a. Viimane osamakse tehakse 10.12.2011.a. 2.
3. Juhul kui kostja viivitab osamaksete maksmisega, on hagejal õigus nõuda 0,2 % viivist tasumata summalt päevas, välja arvatud lepingu p-s 2.
4. nimetatud viivise osas summas 12 695 krooni. 2.
5. Käesoleva kompromisslepingu tagamiseks seatakse kompromisslepingu kinnitamisega Harju Maakohtu poolt hüpoteek KÜ kasuks L K kinnisomandile asukohaga Xxx , Tallinn, mille kohta on Harju Maakohtu poolt hagi tagamise korras Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonnas avatud registriosas nr xxx seatud kohtulik hüpoteek summas 77 779,
6. Pooled lepivad kokku hüpoteegi seadmises KÜ kasuks ja suurendavad käesoleva kompromissiga olemasoleva hüpoteegi summat 140 000 (ühesaja neljakümne tuhande) kroonini. Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks, kui kostja käesolevat kompromisslepingut rikub. Rikkumiseks loetakse osamaksete tasumisega hilinemist rohkem kui kümme päeva. 3.Tagastada tsiviilasjas nr 2-08-64801 hagimenetluses riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 4 125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) ja tasutud kautsjon summas 5000 krooni KÜ arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx Swedbangas.
7. Määrus riigilõivu ja Raamatupidamiskeskusele. kautsjoni tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Menetluse käik 03.10.2008 esitas KÜ hagi L K vastu võla, viiviste ja kahju hüvitamise nõudes. 28.05.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
8. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 26.09.2008.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 4 250 krooni ja 07.03.2009.a. maksekorraldusega 4000 krooni, maksja konto xxxxxxxxxxxxx, saaja Rahandusministeerium, saaja konto 221023778606, viitenumber 2900072123 tuleb hageja taotlus rahuldada ja tema poolt viidatud isikule pool riigilõivust tagastada. Kuna hageja poolt esitatud taotlus hagi tagamiseks rahuldati 06.10.2008.a. määrusega, siis tuleb hageja poolt tasutud kautsjon (02.10.2008.a. maksekorraldus summa 5000 krooni tasutud kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx viitenumber 3100057358) tagastada. Krista Kirspuu Kohtunik 2