2-08-58936/21

2-08-58936 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-58936 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) hagi MTÜ Ontika Keskus vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 367 308.krooni nõudes. Hagihind 367 308.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) (RK xxx, asukoht Ontika Mõis, Ontika küla Kohtla vald, Ida-Virumaa) Pankrotihaldur Tiia Kalaus (Tähe ÕB, asukoht Uus 9/11-33, 50603 Tartu) MTÜ Ontika Keskus (RK xxx, asukoht Tööstuse 28A, Tallinn) Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-58936, MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) hagi MTÜ Ontika Keskus vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 367 308.- krooni nõudes, menetlus.
3. Tühistada Viru Maakohtu
4. septembri 2009.a kohtumäärusega MTÜ-le Ontika Keskus (RK xxx, asukoht Tööstuse 28A, Tallinn) kuuluvate rahaliste vahendite, kokku 367 308.- (kolmsada kuuskümmend seitse tuhat kolmsada kaheksa) krooni ulatuses, millises pangas need ka ei asuks, hagi tagamiseks MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) kasuks seatud arest.
5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks pankrotihaldur Tiia Kalaus`ele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) esitas
7. septembril 2008 kohtule hagi MTÜ Ontika Keskus vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 367 308.- krooni nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotlused hagi tagamiseks ja riigi menetlusabi saamiseks. Viru Maakohtu 12.09.2008 määrustega rahuldati hagi tagamise ja riigi menetlusabi andmise taotlused. Hageja vabastati riigilõivu tasumisest ning hageja kasuks arestiti kostja arveldusarved 367 308.- krooni ulatuses.
8. mail 2009.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palus tühistada Viru Maakohtu 12.09.2008 hagi tagamise määrus. Hagist loobumiseks on andnud nõusoleku MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) ainus võlausaldaja OÜ Lundet. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt, asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Viru Maakohtu
9. septembri 2008 kohtumäärusega arestiti hagi tagamiseks MTÜ-le Ontika Keskus kuuluvad rahalised vahendid, kokku 367 308.- krooni ulatuses, millises pangas need ka ei asuks, MTÜ Ontika Mõis (pankrotis) kasuks. Kohus leiab, et seoses menetluse lõpetamisega on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Sellest lähtuvalt tuleb hagi tagamise abinõud tühistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 386 lg 2, 4, § 390, § 391 § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik