) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.
lg 4 alusel juhul, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud.
lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluskulud lõpetamise määruses.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
p 2 kohaselt on kohtuvälised kulud mh menetlusosalise sõidukulud, mis on kantud seoses menetlusega. Kostja on kandnud sõidukulusid summas 320 krooni, mis kuuluvad hagejalt väljamõistmisele. Tuginedes eelnenule, toimiku materjalidele ja Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusele nr 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“, asub kohus seisukohale, et kostja taotlus tema menetluskulude hüvitamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus leiab, et asjas on põhjendatud kostja menetluskulude väljamõistmine hagejalt 5000.00 krooni ulatuses, kuna kostja on põhilised menetlustoimingud teinud ajal kui 11.09.2008.a kehtinud piirmäärade järgi oli sellise hinnaga hagi puhul kulude sissenõudmise piirmäär 5000.00 krooni. Pärast 11.09.2008.a ei ole asjas olulisi menetlustoiminguid läbi viidud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse ning mõistab hagejalt kostja kasuks välja kostja menetluskulud summas 5320.00 krooni. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.