← Eesti

2-07-53179/5

2-07-53179 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-53179 OÜAavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja DS(isikukood XXX, aadress XXX) Resolutsioon

  1. Välja mõista DS´lt ASE kasuks hageja menetluskulud summas 2144,92 krooni (kaks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 92 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele XXXXXXXXXX (Swedbank), selgitusse märkida viitenumber
  2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-53179 02.06.2008.a. tehtud ja 10.07.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi DS vastu ja otsustas jätta OÜ Aktiva Finants poolt kantud põhjendatud menetluskulud DS kanda. OÜA esindaja esitas 06.06.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni ja lepingulisele esindajale tasutud esindustasu summas 2000 krooni. OÜAesindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2000 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜA on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 02.04.2001, seega saab OÜA tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, 1 2-07-53179 mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2000 krooni maha arvestada käibemaks 305,08 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 12.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–
  3. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.