2-07-51329/6

2-07-51329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-51329 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Šarton (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur ) Kostja VO (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista VO´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 2194,92 krooni (kaks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja 92 krooni). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxx (Swedbank), selgitusse märkida viitenumber
3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-51329 13.05.2008.a. tehtud ja 17.06.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja VO´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud VO´i kanda. AS-i E esindaja esitas 06.06.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2000 krooni. AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2000 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, 1 2-07-51329 mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2000 krooni maha arvestada käibemaks 305,08 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 25.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–
4. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2